人生在世不妨“外圆内方”

恰逢马山业务培训，功课后夜晚闲来无事，便顺手翻阅了书架上的《苏东坡传》（林语堂著）与《沧浪之水》。乍看二者风马牛不相及，似无关联；但静心细想，其中人物却有神似之处。

东坡先生乃文学巨匠，一生写下无数脍炙人口之作，官途却屡屡碰壁，遭贬三十余次，外放十余年，甚至因“乌台诗案”险些丧命，饱受变法派与保守势力的双重打压。

这并非东坡“智商”不足，而是他始终坚守自己的原则与操守。从某种角度看，他有些倔强，甚至可谓“硬刚”。

再看《沧浪之水》中的池大为，这位八十年代的医学研究生，是个理想主义的清高者。他秉承父亲“宁折不弯”的教诲，恪守内心道德，不屑追逐权力，厌恶阿谀奉承与世俗应酬。

因不满厅里斥巨资购置新车，他在会上直言反对，原以为“让人说话，天塌不下来”是领导真心之言，能引起共鸣，却遭到同事们集体批判。自此，他因“顶撞”领导而被贴上“刺头”标签，最终被调至下属单位中医协会，坐尽冷板凳。

东坡一生桀骜，虽未能实现政治理想，政敌却始终未放过他。幸而他胸襟豁达，才能在风雨飘摇的宦海中得以善终。

而池大为被贴上“刺头”标签后，在坚守与迷茫中内心激烈交战，痛苦不堪。生活重压、家人期望、现实窘迫，令他陷入深深的自我怀疑。

这让我不禁联想到现实中那些初入Ｔ制的年轻人，他(她)们带着满腔的热血与抱负，渴望在工作中实现自己的价值。

然而，有些部门复杂的人际关系和诟病的官僚主义令人瞠目结舌，当人人戴上面具说着言不由衷的话时，当理想与现实出现严格背离时，往往会让他们心生迷茫和困惑。

池大为在“自我反省”中找回了“自我”，于“原则与灵活”间寻得“妙方”，知世故而不世故，最终完成从普通科员到厅长的逆袭。

当然，池大为的故事发生于上世纪八九十年代，与今日环境氛围终究是天差地别，职场奇迹难以简单复制，我们不应奢望此类“幸运”降临己身。

纵观他成长经历，可见其从清高者、受挫者、掌权者到反思者的转变，对应着人在体制内必经的四重炼狱：

理想主义的溃败、生存哲学的觉醒、权力异化的阵痛、自我救赎的虚妄。

夜渐深，合书仰卧，不禁思绪万千……

现实生活中，许多人活得疲惫，并非做事不力，而是做人太累：

说话怕得罪人，沉默怕被忽视；

坚持原则怕不合群，委屈自己又不甘心。

于是我们反复自问：该圆滑处事，还是坚守底线？

其实早在千年前，庄子就已给出答案：

“依乎天理，批大郤，导大窾，因其固然。”

真正高明的处世之道，是“外圆而内方”：外在温润如玉，内心刚健如山。最终安时处顺，游刃有余。

英雄所见略同。黄炎培亦曾以铜钱作喻：做人应如铜钱，外圆内方。

那么何为“外圆内方”？

曾与薛同志探讨此问，他认为：“圆”是圆融而非圆滑，“方”是方正而非死板。做事需圆融通达，做人须内心方正。

多么痛彻的领悟！我深以为然。

由此想到，过去“人事部（处）”现改为“人力ＺＹ部（处）”，名称倒是跟上国际潮流，但却有点降格的味道。人力似乎让人联想到“牛马”之嫌，人事人事，一定是先做人、再做事。人没做好，事肯定是理不顺的，更不要说完成任务、干好工作了。

若只圆不方，则八面玲珑、随波逐流，如墙头之草，终难立足。如前些年纵横东西的穆老仙，一味投机，终遭唾弃。

若只方不圆，则处处碰壁、寸步难行，如海瑞一般郁郁不得志。

真正的强者，既坚守底线，又灵活应变。

刚者易折，不懂变通，终将孤立无援，难以为继。

刚柔并济、外圆内方，方能于现实中寻得柳暗花明，抵达更远之境。

愿我们皆能修得一颗方正之心，怀一份圆融之慧，在这纷繁世间，既不迷失自我，也不辜负理想。以柔克刚，以方领圆，活出从容坦荡的人生格局。

下面这段话送年轻的小伙伴们：

“我一辈子的经验就是不要做瞎子，

要把事情看清楚，也不能做聋子，

该听到的信息要听到，但是要做哑巴，

看到了听到了心中有数就行了，可千万别张口说什么。”

　　　　　　　　　　　　　——摘自《沧浪之水》

来源：象形笔谈

编审：王万鹏